评估高考志愿方案好坏的三个标准

时间：2022-02-04 21:49:26 来源：大学生网作者：大梦

很多考生和家长都认为，好志愿就是最少限度地浪费自己的分数上一个好大学，我认为这个标准没有错，但把它作为衡量好志愿的唯一标准就有点片面了。比如说，虽然压线进入了理想大学，但被调剂到自己不喜欢的专业，专业学不明白、学不进去，毕不了业，或者毕业后找不到自己满意的工作，能说是好志愿吗？因此，结合自己多年填报高考志愿和生涯规划的经验，我认为评价一个高考志愿方案好坏，可以用如下三个标准。
标准一：分数与院校相适应。即考多少分，上什么层次学校，不能亏得太多，比如，你帮别人报志愿，能上北师大上了河北师大，显然就是失败的。但这里也要澄清一个误区，分数与院校相适应不是分数与院校提档线相适应，而应是分数与院校的专业录取线相适应。比如，中央财经大学2016年在北京的提档线是652，而该校金融学专业的录取线是667，你把一个667分的考生送进了该校金融学专业，你能说她浪费了分数了吗？作为专业的咨询师给别人报志愿，我认为最后录取时，该生考分一般不应超过该校专业录取线的3分，就算是成功的；超过了5分就不能算成功。当然最好是1分不差，但这很难做到，而且有风险。
标准二：人与专业相适应。即考生的兴趣、性格、能力等要与所选专业相适应，不能明显不一致。比如：让明显内向的考生学市场营销，明显外向的考生学会计，缺乏空间判断能力的学生学建筑，物理不好的学生学电子信息专业，将来都不能适应将来大学的学习生活，不仅专业很难学明白，甚至有可能毕不了业。
标准三：就业与发展并重。能否顺利实现就业也是衡量志愿成败的一个重要标准，所选择的院校、专业、地域都要有助于将来的就业。特别是所选择的专业要适应社会需求，有一定的发展前景，只要学生能顺利毕业，人格上没有问题，就业就不会有大的障碍。但也不能单纯为了就业而报志愿，否则不如上技校更容易就业，也要为学生今后的发展预留出空间。最好在报志愿时给他制订一个生涯规划，或者你的志愿填报方案与他的生涯规划相一致。
总之，作为专业的咨询师帮人报志愿，做到入学时不吃亏，分数没有大的浪费；上大学时喜欢自己的专业，专业学的满意，学到真本领；毕业后能利用专业知识找到满意工作，并在专业发展等方面奠定好的基础。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

新高考，该如何选科？

相关文章

栏目更新

栏目热门